1 сентября закрылось летнее трансферное окно, которое, вопреки опасениям, стало весьма богатым на крупные покупки. Драйвером активности на рынке выступала английская лига, клубы которой потратили на усиление более €1 млрд. А если бы не нелепая история с сорвавшимся по довольно комичным причинам переходом Давида де Хеа из «Манчестер Юнайтед» в «Реал», показатели были бы еще выше.
Закрывшееся летнее трансферное окно в европейском футболе будет, скорее всего, ассоциироваться не с крупными сделками, проведенными клубами, а с нелепой ситуацией, которую совместными усилиями создали два топ-клуба — «Манчестер Юнайтед» и «Реал». Английская и испанская команды на протяжении месяцев вели переговоры о переезде в Мадрид голкипера манчестерцев Давида де Хеа, которого в «Реале» видели в роли замены покинувшему команду Икеру Касильясу. Они шли тяжело. «Реал», как утверждают источники, не был готов платить за вратаря €45 млн (столько требовал «Манчестер Юнайтед») и настаивал на том, что деньгами отдаст только €30 млн, а остальное доплатит, отдав манчестерцам голкипера сборной Коста-Рики Кейлора Наваса. В конце концов стороны пришли к согласию и даже подписали все документы. Дело оставалось за малым — зарегистрировать трансферы в Федерации футбола Испании. Причем сделать это до полуночи 31 августа — испанского дедлайна. Но так вышло, что бумаги попросту не успели довезти. Для клубов уровня «Манчестер Юнайтед» и «Реала» это просто немыслимая вещь. И очевидно, что обе команды еще много лет будут оставаться объектами шуток.
Тут действительно есть много забавного. Радуют уже версии случившегося. По одной из них, виноват «Манчестер Юнайтед», который мало того что поздно прислал документы в «Реал», так еще и отправил их в некоем неведомом формате, прочитать который испанцы не сумели. Другая гласит, что это «Реал» нарочно все так провернул, потому что решил, что пока прекрасно обойдется и без де Хеа, а следующим летом, когда истечет его контракт с манчестерцами, заберет его бесплатно. Наконец, авторитетное издание Marca сообщило, что сделка была сорвана по злому умыслу Наваса, хотевшего остаться в Мадриде. Якобы он в сопровождении своего агента явился в офис «Реала» минут за десять до истечения дедлайна и потребовал внести в контракт дополнения, прекрасно понимая, что времени на это уже не остается. Клерки «Реала» проявили чудеса сноровки и все-таки доставили исправленные документы в Федерацию футбола Испании до полуночи. Но у федерации уже не было времени, чтобы зарегистрировать этот трансфер.
В результате в подвешенном состоянии оказался ключевой персонаж этой истории — Давид де Хеа. В «Реал» он не попал, а гарантии того, что он будет играть за «Манчестер Юнайтед», тоже нет. Наставник манчестерцев Луи ван Гал еще до старта чемпионата Англии заявил, что де Хеа мыслями уже в Испании и рассчитывать на него он не собирается, а первым номером в воротах будет Серхио Ромеро. Теоретически голкипер мог бы переждать до января будущего года и уже тогда уйти в «Реал», но мадридцы зимой его, скорее всего, не купят, ведь летом футболиста можно будет забрать бесплатно. Из-за разгильдяйства представителей «Реала» и «Манчестер Юнайтед» де Хеа рискует на год остаться вообще без игровой практики.
Вообще, «Манчестер Юнайтед» очень странно провел заявочную кампанию, не сумев даже освоить выделенные на усиление £150 млн (€204 млн). Более того, манчестерцы с трудом избежали выхода в плюс. Он вполне мог случиться, учитывая, что клуб продал с десяток игроков, главным из которых был Анхель Ди Мария — его переход в ПСЖ принес €63 млн. И выходило, что даже с учетом покупок Бастиана Швайнштайгера, Мемфиса Депая, Моргана Шнейдерлена чистые траты манчестерцев составляли чуть более £62,5 млн, а доходы от продажи футболистов превысили £71 млн. При это главная задача — покупка качественного форварда в пару к Уэйну Руни — так и оставалась нерешенной. А список тех, за кем охотился «Манчестер Юнайтед», был впечатляющим: тут и Томас Мюллер, и Гарет Бейл и Карим Бензема. В итоге Луи ван Гал в последний момент все же приобрел нападающего — 19-летного Антони Марсьяля, за которого «Монако», понимая, что в данной ситуации можно диктовать условия, запросил и получил почти €50 млн. Может, Марсьяль и в самом деле засверкает, но пока похоже, что команда купила кота в мешке. Уэйн Руни, когда его попросили прокомментировать переход Марсьяля, заявил, что о таком не слышал, и отправил за комментариями к французу Шнейдерлену, который тоже не сильно помог прояснить ситуацию.
А вот другие английские клубы, за исключением разве что «Арсенала», ограничившегося покупкой у «Челси» голкипера Петра Чеха за £9,5 млн, вопреки опасениям, что на фоне действия правил финансового fair play (FFP) они будут избегать дорогостоящих покупок, провели летнюю кампанию ударно. Примечательно, что больше всех тратил «Манчестер Сити», с которого совсем недавно была снята часть санкций, назначенных как раз за нарушение правил FFP. Так, он отдал «Вольфсбургу» за Кевина Де Брёйне €74 млн, подняв бельгийца на седьмое место в топ-10 крупнейших трансферов в истории. Кроме того, у «Ливерпуля» за £44 млн был куплен Рахим Стерлинг, у «Валенсии» за £31 млн Николас Отаменди, а общие расходы манчестерцев на новых игроков составили £143 млн. Доходы при этом составили только £48 млн.
Весьма активно закупался и «Ливерпуль», отдавший за Кристиана Бентеке и Роберту Фирмину в общей сложности £60 млн. Не отставал «Тоттенхем», выделивший на усиление £50 млн. Но активно покупали футболистов и клубы второго эшелона английской премьер-лиги. Например, скромный «Вест-Бромвич» израсходовал на новых игроков более £30 млн. При этом команда ничего не получила от продажи футболистов. В похожем ключе выступили «Кристал Пэллас» и «Эвертон» — покупки на £20 млн и £15 млн при отсутствии продаж. И такое положение было бы невозможным, если бы не вызывающие бессильную зависть у представителей всех футбольных лиг мира телевизионные контракты, заключенные премьер-лигой. По действующим соглашениям (они истекают в этом сезоне) лига получит в общей сложности от продаж на внутреннем и международном рынке £5,5 млрд. По трехлетним контрактам, вступающим в силу в 2016 году, поступления только с британского рынка составят £5,1 млрд, а иностранные рынки должны принести еще £3 млрд. И вскоре лучшие команды АПЛ будут получать от телевидения примерно по £150 млн. Эти средства де-факто уже есть в распоряжении клубов, поскольку при покупке игроков они часто прибегают к рассрочке, перенося платежи на будущее. Так что стоит ли удивляться тому, что английские клубы бьют рекорды по расходам?
Другие лиги сравнения с английской не выдерживают, что неудивительно, если учесть, что, допустим, в Испании суммарный доход клубов от телевизионных контрактов составляет лишь €650 млн в год и почти половина от этой суммы достается «Реалу» и «Барселоне». Ненамного лучше ситуация и в Германии — около €700 млн в год. Так что остальная Европа никаких рекордов не ставила. Те же «Реал» и «Барселона» работали в дежурном режиме, не отметившись ничем фантастическим, и если бы не выбившаяся из тренда «Валенсия», ухнувшая на новых игроков почти €135 млн (продажи при этом составили чуть более €40 млн), в Испании было бы совсем скучно. А, скажем, в Германии все клубы, за исключением «Баварии», потратившей более €61 млн на покупку Артуро Видаля и Дугласа Косты, получили от продажи игроков больше, чем израсходовали на их покупку.
В России ситуация еще хуже. И относительно недавно этот факт показался бы удивительным. В нынешнем десятилетии Российская футбольная премьер-лига превратилась в серьезного конкурента для ведущих европейских чемпионатов в плане готовности тратить финансовые ресурсы на приобретение футболистов, в том числе очень дорогих. Если брать за точку отсчета 2012 год, когда отечественное первенство перешло на западную систему розыгрыша «осень-весна», то в течение двух подряд сезонов РФПЛ по суммарным инвестициям, превышавшим €300 млн, входила в топ-пятерку. В 2013 году она умудрилась, если сложить расходы в зимнее и летнее трансферное окно, оставить позади и Германию, и Францию, и даже Испанию (см. справку).
Новый тренд выявился еще в прошлом сезоне, когда Россия впервые за долгое время оказалась неконкурентоспособной на фоне «большой пятерки». Сейчас разрыв стал гораздо заметнее. За это лето РФПЛ, когда-то заработавшая репутацию одного из самых щедрых покупателей, действовала скорее как типичная лига-донор — вроде португальской или голландской. Сумма ее продаж — €52 млн — перекрыла сумму покупок втрое. Второй показатель выглядит смехотворно маленьким даже на фоне скромного прошлогоднего — €18 млн против €84 млн. В итоге РФПЛ выпала даже из первой десятки по тратам. Впереди очутились не только такие лиги, как голландская и бельгийская, но и итальянская серия B, и вторая бундеслига, и чемпионат Саудовской Аравии. Российские клубы, по сути, не совершили ни одной по-настоящему крупной сделки. Наиболее дорогим из проданных футболистов был Саломон Рондон, перешедший из «Зенита» в английский «Вест-Бромвич» за €17 млн. А наиболее дорогими из купленных — новобранцы «Спартака» Зе Луиш и Ивелин Попов, чьи трансферы из «Браги» и «Кубани» оцениваются в €6,5 млн и €6 млн. Если же оценивать громкость сделок исходя из имени игрока, то значительная часть тех, которые вызвали резонанс, имела символическую денежную составляющую. Речь, например, об аренде ЦСКА у «Ромы» проданного римлянам в прошлом сезоне бомбардира Сейду Думбии или о возвращении «Спартаком» из аренды в «Краснодаре» ключевого полузащитника Романа Широкова.
Причины такого превращения, в общем-то, очевидны. То, что ухудшение экономической ситуации в стране бьет и по футболу, было ясно и в предыдущем сезоне. Теперь на эти проблемы наложились другие. Это, например, санкции за нарушение финансового fair play UEFA, которым подвергся ряд клубов. Ограничения были наложены на «Краснодар» с «Локомотивом», а наказанное больнее всех «Динамо», которое исключили из еврокубков, было вынуждено устроить тотальную распродажу, отпустив почти всех заметных легионеров. Вдобавок к этому нынешним летом клубам пришлось в экстренном порядке приспосабливаться к новому, более жесткому лимиту на легионеров (по воле Министерства спорта РФ РФПЛ сменила формат 7+4 на 6+5). Некоторые иностранцы получили статус лишних. Возможно, в следующем году, когда таких трудностей не будет, российские клубы слегка увеличат активность. Но, кажется, о возвращении в прежние времена многомиллионных трат мечтать в любом случае не приходится.
Оставить комментарий